每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 左越    

每經(jīng)記者 左越  

在經(jīng)歷了處罰、舉報等一系列動作之后，康達(dá)爾（000048，收盤價32.30元）和“牛散”林志之間的交鋒再度升級。昨日（12月10日），上市公司公告稱：廣東高院已受理康達(dá)爾的訴訟請求。

事實(shí)上，康達(dá)爾與林志之間的糾紛并非個案。近來安邦等險資以及不少資本先后舉牌上市公司，同時一些股東與上市公司之間的糾紛也有愈演愈烈之勢。

康達(dá)爾訴林志違法增持

公告顯示，康達(dá)爾就林志、京基集團(tuán)有限公司（以下簡稱京基集團(tuán)）等人違法增持公司股票事宜向廣東高院提起民事訴訟。12月9日，上市公司收到《案件受理通知書》，廣東高院已經(jīng)受理此案。

康達(dá)爾在公告中表示，林志在去年底的簡式權(quán)益變動報告書附表中填寫有一致行動人，但在權(quán)益變動報告中未披露一致行動人的基本情況等相關(guān)信息。而林志、京基集團(tuán)、王東河在權(quán)益變動報告中亦未按照規(guī)定真實(shí)披露被告林志持有股票的情況和其他一致行動人的相關(guān)信息。

同時，康達(dá)爾表示，林志及其一致行動人拒不上繳短線交易所得，負(fù)有數(shù)額較大債務(wù)，到期未清償，且處于持續(xù)狀態(tài)；京基集團(tuán)有限公司與被告一林志相互串通，非法利用他人賬戶進(jìn)行證券交易，涉嫌操縱股價。

康達(dá)爾的訴訟請求是：判令林志等人在改正其違法行為前，不得對其持有或?qū)嶋H支配的康達(dá)爾股份行使表決權(quán)；請求法院確認(rèn)其不具備收購康達(dá)爾的主體資格；請求法院判令林志等將合計持有或?qū)嶋H支配的康達(dá)爾股票減持至合計持有比例5%以下；請求法院判決林志等減持所得收益歸原告所有，暫按5億元計算。

從康達(dá)爾的訴訟請求中不難看出，雙方的糾紛已經(jīng)有愈演愈烈之勢。事實(shí)上，從去年底林志以多個“馬甲”增持康達(dá)爾股份被爆出并受到處罰開始，林志與康達(dá)爾之間的火藥味就一直不曾消散。

資本阻擊戰(zhàn)正酣

從這場戰(zhàn)爭一開始，雙方的焦點(diǎn)就在一個問題上：林志等人的真實(shí)持股數(shù)到底是多少？

2013年9月起，林志以13個證券賬戶陸續(xù)買入康達(dá)爾股票，直到2014年3月11日，已經(jīng)合計持有康達(dá)爾股票6178.73萬股，占比達(dá)到了15.81%，位列上市公司第二大股東。而這一持股情況直到2014年深圳證監(jiān)局的一紙?zhí)幜P決定書才公之于眾。林志也因此被深圳證監(jiān)局處罰。

然而，事情到這里并沒有結(jié)束，反而成為一段紛爭的開始。今年6月，林志要求股東大會增加提名董事候選人等2個臨時提案。但這份提案最終未能順利提交股東大會，原因是由于上市公司以林志持股比例未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)而拒絕。

當(dāng)時，康達(dá)爾的這一理由就透出幾分蹊蹺，因?yàn)楦鶕?jù)此前公告信息，林志及其一致行動人所持股份比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3%的標(biāo)準(zhǔn)。8月，林志將康達(dá)爾告上法庭，所涉及的糾紛正是6月康達(dá)爾以林志持股比例不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕其臨時提案。

在提名董事候選人受挫后，林志并未停歇。今年8月，林志、京基集團(tuán)及王東河結(jié)成一致行動人，并一同增持康達(dá)爾股份。9月6日，康達(dá)爾披露，公司第二大股東自然人林志，與京基集團(tuán)及王東河于8月31日簽訂了《一致行動人協(xié)議》，并合計持有公司股份9665.82萬股，占總股本比例為24.74%，緊逼第一大股東的31.66%。

在林志不斷增持的同時，上市公司大股東也開始增持股權(quán)。6月間，公司控股股東華超集團(tuán)一致行動人季圣智增持了公司171.89萬股，占公司當(dāng)時股份總額的0.44%。

9月6日，康達(dá)爾又披露稱，經(jīng)上市公司核查，根據(jù)中登公司數(shù)據(jù)，林志、京基集團(tuán)及王東河的合計持股比例并不是24.74%，而是10.27%。其中，林志持股比例由前一份公告中的19.8%驟降為5.33%，其他兩方持股不變。

隨后，上市公司更是向有關(guān)監(jiān)管部門舉報林志及其一致行動人，理由也正是其涉嫌違法違規(guī)。