每經(jīng)編輯｜每經(jīng)實習(xí)記者 朱萬平    

◎每經(jīng)實習(xí)記者 朱萬平

京基集團和康達(dá)爾（000048，收盤價35.73元）全體董事之間的矛盾已持續(xù)多時，原本將于6月底召開的2015年股東大會本是雙方“決斗”的關(guān)鍵時刻，卻因為康達(dá)爾決定延期召開而落空。不過，這并沒有使雙方的纏斗暫時停止。

6月30日晚間，康達(dá)爾發(fā)布公告稱，公司全體董事于6月30日收到深圳市羅湖區(qū)人民法院傳票及相關(guān)起訴狀材料，公司第二大股東京基集團起訴他們侵害了其作為康達(dá)爾股東所享有的股東權(quán)利，并要求賠償4900萬元。與此同時，康達(dá)爾還于6月30日晚公告回復(fù)深交所的問詢，稱公司延期召開股東大會的決定合法合規(guī)。

京基集團索賠4900萬

對于訴訟原因，京基集團表示，2015年11月26日，康達(dá)爾11名董事作出康達(dá)爾第八屆董事會2015年第六次臨時會議決議，在法定監(jiān)管及認(rèn)定機關(guān)——中國證監(jiān)會及其派出機構(gòu)根本沒有認(rèn)定原告存在任何證券違法違規(guī)行為的情況下，由11名被告超出其職權(quán)自行開會認(rèn)定原告存在證券違法違規(guī)行為，并直接決議非法剝奪京基集團作為康達(dá)爾股東所依法享有的表決權(quán)、對所持股票的處分權(quán)、收益權(quán)及繼續(xù)購買康達(dá)爾股票的交易權(quán)。之后，11名董事進一步在康達(dá)爾2015年度股東大會通知中違規(guī)提出只有享有表決權(quán)的股東才有權(quán)出席會議，進一步侵害了京基集團的參會權(quán)、質(zhì)詢權(quán)。

2016年6月12日，京基集團在康達(dá)爾2015年度股東大會通知規(guī)定的提案期間向董事會提交了三份臨時提案，原告提案內(nèi)容完全符合法律和章程規(guī)定。然而，康達(dá)爾全體董事卻在2016年6月14日違法拒絕接受京基集團的提案。

鑒于以上事由，京基集團認(rèn)為康達(dá)爾全體11名董事實施的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反法律、法規(guī)及公司章程的規(guī)定，侵害了京基集團作為康達(dá)爾股東所依法享有的股東權(quán)利，給其造成了重大經(jīng)濟損失，且康達(dá)爾全體董事拒絕糾正其違法行為并且仍在不斷實施新的違法行為而使得京基集團遭受的損失不斷擴大。

京基集團請求法院判決確認(rèn)康達(dá)爾全體董事侵害了京基集團作為康達(dá)爾股東所享有的股東權(quán)利；判決11名董事連帶向京基集團賠償因11名被告侵害原告股東權(quán)利所造成的損失，暫計為人民幣4900萬元；同時承擔(dān)本案案件受理費、保全費等全部訴訟費用。

京基集團再提罷免高管

在原定于6月29日召開的股東大會延期后，京基集團立即以單獨持股10%以上股份的股東的身份提議召開臨時股東大會，并提出罷免公司全體董事和監(jiān)事并重新選舉的議案。每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，實際上這已經(jīng)是京基集團第二次提出上述議案了。

資料顯示，6月20日，康達(dá)爾就曾發(fā)布公告稱，公司于6月17日收到股東京基集團向公司發(fā)來的公司《關(guān)于提請2015年股東大會增加臨時提案》的通知，請求在股東大會上罷免公司現(xiàn)任的全體董事和監(jiān)事并重新選舉新的董事和監(jiān)事，同時要求公司撤銷《第八屆董事會2015年第六次臨時會議決議》并撤回相關(guān)案件起訴。不過，康達(dá)爾董事會以京基集團未依法及時履行公告義務(wù)，拒不履行配合義務(wù)，違反承諾為由拒絕接受京基集團向董事會提交的臨時提案。

對于康達(dá)爾的上述指控，京基集團于6月22日在其官方微博上發(fā)表聲明對康達(dá)爾上述理由進行駁斥，稱公司按時合規(guī)地回復(fù)了深交所的問詢，履行了信息披露義務(wù)，公司改選董事會時維護全體股東的合法權(quán)益，不曾違背任何承諾。

與此同時，由于康達(dá)爾決定將公司2015年度股東大會延期到2016年8月30日召開，引起深交所關(guān)注，深交所詢問股東大會延期是否符合有關(guān)規(guī)定，康達(dá)爾也在30日晚通過公告對上述問題進行了回復(fù)，稱股東大會延期召開合法合規(guī)。