每經(jīng)編輯｜每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 吳治邦    

◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 吳治邦

因快鹿集團(tuán)非法集資案而備受關(guān)注的神開股份（002278，收盤價(jià)13.25元）6月30日晚間公告，公司于2016年6月20日收到深交所問(wèn)詢函，主要對(duì)司法介入股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合規(guī)性進(jìn)行詢問(wèn)。

每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）注意到，6月23日，公司曾對(duì)外公告稱，公司第一大股東上海業(yè)祥投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱業(yè)祥投資）向公司發(fā)函指出，已就其與顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東簽署的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的協(xié)議書》向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。

深交所針對(duì)業(yè)祥投資作為協(xié)議一方，在簽署該等協(xié)議后又對(duì)文件簽署的合法性、真實(shí)性提出質(zhì)疑，要求其闡述申請(qǐng)司法介入的具體原因及其合法合規(guī)性。

對(duì)此，業(yè)祥投資回應(yīng)稱：“協(xié)議書未經(jīng)業(yè)祥投資法定代表人谷平先生的簽字確認(rèn)和業(yè)祥投資股東會(huì)決議通過(guò)；該協(xié)議書嚴(yán)重?fù)p害了業(yè)祥投資股東方及第三方的合法權(quán)益，案外人徐琪未經(jīng)業(yè)祥投資股東會(huì)決議通過(guò)，擅自簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，損害了業(yè)祥投資股東及第三方的合法權(quán)益。

業(yè)祥投資進(jìn)一步表示，根據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第十三條第2款的約定和《關(guān)于解除表決權(quán)委托的協(xié)議書》第二條第2款的約定，上述協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，任何一方可將爭(zhēng)議提交有管轄權(quán)的法院通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)議。因此，協(xié)議一方認(rèn)為自身合法權(quán)益受到損害，在通過(guò)協(xié)商無(wú)法解決爭(zhēng)議時(shí)，均有權(quán)根據(jù)約定向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。因此，通過(guò)向有管轄權(quán)的法院提起訴訟以解決合同爭(zhēng)議，符合協(xié)議的約定，也符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。

每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）注意到，神開股份自今年4月1日起一直停牌，交易所在問(wèn)詢函中對(duì)公司預(yù)計(jì)的復(fù)牌時(shí)間及下一步的工作計(jì)劃進(jìn)行了追問(wèn)。

上市公司方面表示，目前有關(guān)《重大事項(xiàng)停牌進(jìn)展公告》中提及的三份協(xié)議各當(dāng)事方對(duì)于其有效性及后續(xù)履行存在重大意見分歧，業(yè)祥投資已申請(qǐng)司法介入。有關(guān)公司本次權(quán)益變動(dòng)事項(xiàng)的進(jìn)展需等待司法判決結(jié)果，業(yè)祥投資擬籌劃的通過(guò)資產(chǎn)注入上市公司等多種方式引入上市公司戰(zhàn)略投資者及其相應(yīng)業(yè)務(wù)的事項(xiàng)目前暫時(shí)中止。