◎每經(jīng)記者 蓋源源

當(dāng)唐德影視7月8日公告以10億元出售公司持有的電影《絕地逃亡》票房收益權(quán)時(shí)，保底發(fā)行似乎在這個(gè)暑期檔更加流行。不過，保底發(fā)行更像是完片擔(dān)保在中國(guó)的“變種”，它將風(fēng)險(xiǎn)與票房綁定來博取更大收益。

對(duì)于這種強(qiáng)勢(shì)介入電影發(fā)行的手段，電影圈內(nèi)人士多持排斥態(tài)度。UME影院管理集團(tuán)董事長(zhǎng)吳思遠(yuǎn)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)就表示，“保底發(fā)行等于是賭博，這會(huì)把電影市場(chǎng)搞得很不正常?！?/p>

吳思遠(yuǎn)說，保底發(fā)行實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)很高，“保底發(fā)行一定是看好這部電影，認(rèn)為有利可圖，但電影發(fā)行永遠(yuǎn)沒有一定規(guī)律。而且，現(xiàn)在的保底發(fā)行讓制片成本越來越高，一旦保底的票房不好，還會(huì)產(chǎn)生官司?！?/p>

發(fā)行是電影產(chǎn)業(yè)鏈中重要的一環(huán)，過去發(fā)行公司沒有保底一說。吳思遠(yuǎn)認(rèn)為，發(fā)行公司規(guī)矩做好電影的發(fā)行，這是正常的運(yùn)營(yíng)方式，但現(xiàn)在發(fā)行環(huán)節(jié)容易產(chǎn)生貓膩，“為了實(shí)現(xiàn)保底，票房可能作假。還有一些發(fā)行公司和制作、電影院連成一線，在遇到對(duì)手片子時(shí)，電影院就可能不排或少排。這些對(duì)電影行業(yè)是有損害的?！?/p>

據(jù)記者了解，在中國(guó)電影票房分賬中，制片、發(fā)行、院線、影院都要分一杯羹。如果沒有保底發(fā)行，發(fā)行在票房總分賬中占據(jù)的比例很低，而有了保底發(fā)行，發(fā)行方可以分得保底之外的更多票房收益。

在吳思遠(yuǎn)看來，發(fā)行公司應(yīng)該做好本職工作，“但現(xiàn)在保底發(fā)行是把正常的事情亂搞了，把電影當(dāng)做生意，像炒房一樣炒作?，F(xiàn)在動(dòng)輒一部電影有10家公司來出品，以前根本不會(huì)有這樣的現(xiàn)象?！?/p>

吳思遠(yuǎn)表示，外界都在談?wù)撨@幾年票房增速多么快，但忽略了質(zhì)量，“實(shí)際上每塊銀幕的收入是在下降，電影市場(chǎng)火了，一夜之間誕生了數(shù)千家電影公司，大家蜂擁而至賺快錢，搞得像買賣股票?！?/p>

看上去，保底發(fā)行是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，發(fā)行公司互相競(jìng)爭(zhēng)，但在吳思遠(yuǎn)看來，“保底發(fā)行相當(dāng)于賭博，以至于都去搞大電影、大制作。如果接連幾部大片的票房都不好，就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，市場(chǎng)大亂。比如，電影院分賬不出來，保底公司無法將保底金額給制作方，制作方無法支付明星工資，再這樣搞下去，遲早要出大事?！?/p>