每經(jīng)編輯｜每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 段倩倩    

◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 段倩倩

如果不是一筆總額超1000萬(wàn)元的資產(chǎn)減值損失，金萊特今年上半年的業(yè)績(jī)不至于這樣慘淡。

8月22日，金萊特發(fā)布2016年半年報(bào)，公司前6個(gè)月的凈利潤(rùn)大跌七成至868.15萬(wàn)元，僅相當(dāng)于4.14億元營(yíng)收的約五十分之一。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者深入研究發(fā)現(xiàn)，除了毛利率降低外，造成金萊特凈利潤(rùn)大幅下滑的重要原因是其資產(chǎn)減值額的大幅提升，而這指向了其出資成立的子公司浙江安備新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙江安備）。金萊特在浙江安備成立不到一年后宣布終止投資，并計(jì)提了1000萬(wàn)元的長(zhǎng)期股權(quán)投資減值損失，這一數(shù)額比上半年凈利潤(rùn)還多。

資產(chǎn)減值額大幅提升

金萊特在半年報(bào)中表示，為爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額，公司通過(guò)調(diào)整產(chǎn)品單價(jià)來(lái)提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而使得產(chǎn)品毛利有所下降。

值得注意的是，作為傳統(tǒng)的制造業(yè)，金萊特的兩項(xiàng)主要產(chǎn)品可充電備用照明燈具及可充電交直流兩用風(fēng)扇的毛利率本來(lái)就不高。2015年上半年，金萊特實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.89億元，營(yíng)業(yè)成本卻達(dá)3.26億元，綜合毛利率為16.20%。

在銷售戰(zhàn)略的調(diào)整下，金萊特的毛利率“每況遇下”。今年上半年，其可充電交直流兩用風(fēng)扇毛利率為15.37%，比去年同期下降了1.77個(gè)百分點(diǎn)；可充電備用照明燈具的毛利率為11.44%，比去年同期下降了3.78個(gè)百分點(diǎn)。

一個(gè)明顯的事實(shí)是，公司的低價(jià)戰(zhàn)略只給營(yíng)收帶來(lái)了有限的增長(zhǎng)?？沙潆妭溆谜彰鳠艟弋a(chǎn)品上半年的營(yíng)業(yè)收入為2.22億元，同比上升了19.49%；可充電交直流兩用電扇的營(yíng)業(yè)收入則下降了6.30%，為1.87億元，公司上半年總營(yíng)收也僅增長(zhǎng)了6.42%。

除了毛利率降低外，金萊特凈利大幅下滑的原因指向了資產(chǎn)減值損失，2016年上半年，公司資產(chǎn)減值損失額達(dá)1038.77萬(wàn)元，是利潤(rùn)表上變動(dòng)最為“兇猛”的一個(gè)數(shù)字，比去年同期的151.72萬(wàn)元增長(zhǎng)了6倍多，更是比上半年凈利潤(rùn)還多。

資產(chǎn)減值損失劇烈波動(dòng)的背后，是金萊特2016年上半年突然終止了對(duì)浙江安備的投資，公司計(jì)提了1000萬(wàn)元的長(zhǎng)期股權(quán)投資減值損失。

從設(shè)立到終止僅大半年

2015年9月，金萊特宣布與自然人甘峰一起斥資3000萬(wàn)元設(shè)立浙江安備，主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋰電池的研發(fā)與銷售。其中金萊特出資1530萬(wàn)元，持股比例為51%，對(duì)浙江安備形成絕對(duì)控股。

公告中，金萊特稱對(duì)浙江安備的投資有利于推動(dòng)公司新能源業(yè)務(wù)的發(fā)展，為公司逐步涉足新能源領(lǐng)域提供平臺(tái)；同時(shí)能夠通過(guò)對(duì)上游物料的垂直整合，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

但9個(gè)月之后，2016年6月，金萊特宣布終止對(duì)浙江安備的投資。對(duì)于終止投資，金萊特當(dāng)時(shí)在公告中有三個(gè)方面的解釋：其一是資金短缺，導(dǎo)致浙江安備的業(yè)務(wù)未能順利開(kāi)展；其二是浙江安備經(jīng)營(yíng)至今，未能掌握鋰電池核心技術(shù)，缺乏核心管理團(tuán)隊(duì)；其三為截至公告日經(jīng)初步核算，浙江安備已虧損200萬(wàn)元，若繼續(xù)投資，將增加虧損程度。

無(wú)論如何，成立不到一年就放棄，讓一些投資者難以接受。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，金萊特在今年5月份更新后的2015年年報(bào)中還稱，公司先后控股成立包括浙江安備在內(nèi)的三家公司，“截至報(bào)告末，各控股公司及全資子公司運(yùn)行良好”。

對(duì)于資金短缺導(dǎo)致業(yè)務(wù)未能順利展開(kāi)這一說(shuō)法，記者發(fā)現(xiàn)，2016年上半年金萊特還在繼續(xù)對(duì)浙江安備增資，增資額為326萬(wàn)元。截至6月發(fā)布終止投資公告，金萊特對(duì)浙江安備實(shí)際出資1346萬(wàn)元，甘峰實(shí)際出資980萬(wàn)元，雙方已經(jīng)分別上繳了87.97%和66.67%的應(yīng)繳資金。

記者還注意到，盡管金萊特對(duì)浙江安備形成了絕對(duì)控股，卻把浙江安備的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主導(dǎo)權(quán)交給了自然人甘峰，后者持有浙江安備剩余的49%股份，是公司的法定代表人，擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)；金萊特董秘劉德詳、副總經(jīng)理孫瑩，則擔(dān)任浙江安備董事。

為何選擇甘峰作為合作伙伴，也讓一些外界人士難以理解。一般而言，鋰電池行業(yè)有一定的技術(shù)門檻，金萊特選擇的合作方至少應(yīng)該是那些在鋰電行業(yè)有一定積累和沉淀的人。而從有限的公開(kāi)資料來(lái)看，甘峰擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是在照明行業(yè)，該人士名下的另外一家公司——浙江風(fēng)光照明電器有限公司，主要生產(chǎn)燈管和照明燈具，與鋰電池業(yè)務(wù)并無(wú)太大交叉重合。

計(jì)提額是否合理存疑

在2016年7月的《關(guān)于終止對(duì)控股子公司投資的進(jìn)展公告》里，金萊特宣布：已對(duì)浙江安備的投資事項(xiàng)計(jì)提1000萬(wàn)元長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，這直接對(duì)公司上半年凈利潤(rùn)造成850萬(wàn)元損失，具體損失金額將于浙江安備清算手續(xù)完成后的定期報(bào)告中進(jìn)行披露。

在隨后的半年報(bào)里，金萊特稱對(duì)浙江安備的控制權(quán)已受到限制，不再將其財(cái)務(wù)報(bào)表納入公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表。金萊特未在半年報(bào)里公布浙江安備相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而在6月份終止投資公告里公布了浙江安備未經(jīng)審計(jì)的一季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，截至2016年3月31日，浙江安備總資產(chǎn)為3541.80萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為2023.46萬(wàn)元。

在一位資深財(cái)務(wù)人士看來(lái)，如果浙江安備2016年上半年的凈資產(chǎn)和一季度規(guī)模相當(dāng)，金萊特計(jì)提長(zhǎng)期股權(quán)投資的合理性存疑。作為持股51%的股東，如果浙江安備注銷，金萊持應(yīng)分得其51%的凈資產(chǎn)；長(zhǎng)期股權(quán)減值損失的計(jì)提額，也應(yīng)該是投資額減去分得的凈資產(chǎn)額。

如果浙江安備2016年上半年凈資產(chǎn)為2000萬(wàn)元左右，那么金萊特應(yīng)當(dāng)計(jì)提的長(zhǎng)期股權(quán)減值損失額為326萬(wàn)元左右，與金萊特所計(jì)提的1000萬(wàn)元相差較大。

在企業(yè)信息查詢平臺(tái)啟信寶上的工商資料上，浙江風(fēng)光照明電器有限公司、浙江安備所留的公開(kāi)電話相同。8月23日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電該電話，接線員稱甘峰出差，不便進(jìn)行采訪。

隨后記者幾經(jīng)周折，找到了浙江安備的一名監(jiān)事。她表示不方便對(duì)此事發(fā)表意見(jiàn)，并稱計(jì)提1000萬(wàn)元肯定有它的道理。

金萊特證券事務(wù)代表梁惠玲在接受記者采訪時(shí)則解釋稱，凈資產(chǎn)包含一些預(yù)估費(fèi)用，但設(shè)備占了大頭，有1000多萬(wàn)元，“正常情況下要算到長(zhǎng)期攤銷費(fèi)用，如果要清算的話必須一次攤完。設(shè)備是去年公司成立時(shí)候買的，去年買的設(shè)備已經(jīng)達(dá)不到今年市場(chǎng)的使用需求，賣出的話行業(yè)里可能會(huì)打個(gè)五折，按照股權(quán)攤分，也沒(méi)剩多少，計(jì)提1000萬(wàn)元比較保守。”

至于為何選擇與甘峰合作，梁惠玲說(shuō)，甘峰的風(fēng)光照明是公司供應(yīng)商，甘峰也是個(gè)有頭腦的人，也有很多資源。公司方面覺(jué)得甘峰是一個(gè)比較好的股東，又跟公司合作這么多年，信譽(yù)比較可靠，手頭上也有資金。