名不見經傳的武昌魚因接連被舉牌引發(fā)交易所關注，更牽出控股權之爭，引發(fā)外界廣泛關注。

昨日晚間，武昌魚發(fā)出公告，長金投資明確表示有意通過股份增持或其他形式成為武昌魚控股股東。

證券時報記者注意到，不同于此前多家上市公司被保險資金舉牌的情況，此次武昌魚被舉牌背后，謀求控股權的是一家信托公司——長安信托。

有業(yè)內人士認為，信托公司作為金融行業(yè)從事資產和財富管理的機構，即使拿到上市公司控股權，也會尋求注入資產，在獲得超額投資收益后選擇退出。

上交所連發(fā)問詢函

9月24日，武昌魚發(fā)布股東權益變動公告稱，宜昌市長金股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)在9月21日～23日累計買入2545.33萬股武昌魚，耗資2.85億元，占公司總股本5%。

對于增持目的，長金投資表示，主要是看好武昌魚未來業(yè)務發(fā)展前景。

然而，財報顯示，主要從事淡水魚類及其它水產品養(yǎng)殖的武昌魚近年來接連虧損，徘徊于退市危險邊緣。其中，扣除非經常性損益后，武昌魚近三年凈利潤均錄得虧損：2013年虧損近4000萬元，2014年虧損2000萬元，2015年虧損超過3400萬元。三年以來，該公司每年營業(yè)收入僅1100萬元上下。

其2016半年報顯示，北京華普產業(yè)集團有限公司持有武昌魚20.77%股份，位列第一大股東，武漢聯富達投資管理有限公司持有其4.85%股份，位列第二。

9月29日，上交所發(fā)出關于股權一致行動人方面的第一封問詢函，稱在市場監(jiān)察中發(fā)現，武漢聯富達、楊青等共計13名股東賬戶之間存在關聯，疑似構成一致行動人。截至9月26日，武漢聯富達等13名股東合計持股超過公司總股本10%。上交所詢問，上述股東是否構成一致行動人。

10月13日，上交所又發(fā)出第二封問詢函，追問長金投資與武漢聯富達等是否也構成一致行動人。

在接連兩封問詢函的逼問之下，10月22日，武昌魚公告稱，就在10月15日，武漢聯富達與楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青及長金投資簽署《一致行動協議》，形成一致行動人。由此，長金投資及其一致行動人合計對武昌魚的持股比例達17.39%，逼近上市公司控股股東北京華普產業(yè)集團有限公司20.77%的持股比例。

此外，長金投資及其一致行動人還明確表示，有意通過股份增持或其他形式成為武昌魚控股股東，以便于長金投資通過武昌魚資本平臺，進行產融結合。

上述有關長金投資及其一致行動人有意謀求公司控股權的表述，與其在9月24日對公司未來發(fā)展前景看好的原因截然不同，引發(fā)市場關注。

意在謀求控股權？

值得注意的是，此次增持還與長金投資背后的資金方長安信托有關。

實際上，對于此次長金投資“偷襲”問鼎武昌魚控股權的舉動，武昌魚原有第一大股東華普產業(yè)已經表達了反對意見。

武昌魚公告稱，該公司實際控制人翦英海和控股股東北京華普產業(yè)集團有限公司對相關股東舉牌且持股比例接近等事項表示堅決反對。

長金投資是什么背景？記者查閱工商資料發(fā)現，長金投資注冊資本10億元，于今年9月2日成立。

公告顯示，長金投資的有限合伙人(LP)有2家，實際出資額最大的為長安信托(出資2.97億元)，其次是煙臺迎碩商貿有限公司(出資1.5億元)，主要管理者普通合伙人(GP)為宜昌綠色產業(yè)基金有限公司，而長安信托亦是宜昌綠色產業(yè)基金有限公司持股30%的股東。

武昌魚表示，長金投資由GP宜昌綠色基金決策，長安信托作為長金投資LP同時又參股了GP，可以對長金投資重大決策產生重大影響，長金投資負責人程萬里兼任宜昌綠色基金總經理和長安信托部門負責人。

資料顯示，長安信托前身為西安信托投資公司， 2011年更名為長安信托，目前注冊資本33.3億元。

2015年，長安信托實現營業(yè)收入為29.2億元，同比增長14.69%，凈利潤10.45億元，同比增長8.95%，其中，投資收益達6.77億元，同比增長148%。

然而，今年上半年，長安信托實現營業(yè)收入5.41億元，同比下降71.3%；實現凈利潤9322萬元，同比下降90.55%。其中，公司信托業(yè)務收入6.83億元，同比僅下降1.1%，可見其固有業(yè)務同比下滑較大。

業(yè)內分析人士表示，上半年受證券市場影響，投資收益和證券類信托產品規(guī)模大幅減少，對證券市場依賴程度大的信托公司受到重創(chuàng)，而長安信托在證券市場涉足較深。

對于此次長金投資舉牌武昌魚并謀求控股權的舉措，一位信托公司研究員表示：“信托資金直接舉牌上市公司的情況很少，一般險資居多。”

上述信托公司研究員稱，長安信托旗下子公司舉牌武昌魚需要一分為二來看待，一是，可能背后有資金方借助長安信托，長安信托只是一個通道角色，但卻沒有透露出信托計劃名稱。因此，有較大可能是長安信托自身自有資金。

“長安信托謀求控股權后，應該不會派駐管理層來經營實業(yè)，而是聯合其他資本注入新資產，獲得超額收益后選擇退出，類似于參與上市公司定增。”上述人士還表示。

對于長金投資舉牌武昌魚謀控股權一事，長安信托相關人士對記者回應稱，“此事牽涉證券市場上市公司情況，且涉及長安信托自身經營，我們目前出于謹慎性原則很難回復”。