阿里巴巴近日對(duì)外公布“撲克牌追殺令”，其中涉及9大典型打假案例，旨在向包括執(zhí)法司法機(jī)關(guān)在內(nèi)的全社會(huì)公布線(xiàn)索，在打假領(lǐng)域發(fā)動(dòng)一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)。21日，阿里方面再度發(fā)聲表示，這9件案例中已獲刑事判決的有4起，但制假、售假者絕大多數(shù)獲緩刑，堪稱(chēng)“緩刑專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。

4起案件分別為“紅桃K”假冒蘋(píng)果配件案、“方塊K”假冒ZARA服飾案、“草花K”假冒星巴克保溫杯案和“黑桃K”假冒完美蘆薈膠案。涉案共5人，其中判處有期徒刑最長(zhǎng)為3年4個(gè)月，最短為1年4個(gè)月，判緩期執(zhí)行的有4人，5人均被法院認(rèn)定有從輕處罰情節(jié)。

另一組數(shù)據(jù)更值得個(gè)關(guān)注，2016年阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書(shū)，發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人，其中判緩期執(zhí)行的有37人，比例高達(dá)78.7%。例如東部某省一個(gè)銷(xiāo)售假冒品牌女性?xún)?nèi)衣案件，法院認(rèn)定其涉案金額達(dá)200多萬(wàn)，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，判決結(jié)果為判3緩4。

阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳有些無(wú)奈，“緩刑比例高，違法成本低起不到震懾作用，累犯、再犯就會(huì)出現(xiàn)。”

例如在這次對(duì)外發(fā)布的“方塊A”阿里聯(lián)手LV跨國(guó)打假案中，現(xiàn)場(chǎng)抓捕的5名制假工人為2015年廣州市偵破的另一起涉嫌LV品牌制售假案件中的工人。第一次，由于無(wú)法證實(shí)主觀故意，工人被釋放。目前，而這一次5名重操舊業(yè)的工人被依法刑拘。

“從司法實(shí)踐上看，緩刑的適用比重太高了，判了他還在社會(huì)上待著，還在干。”北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京市昌平區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)王新建議，對(duì)于制假售假，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止緩刑適用，同時(shí)可考慮對(duì)于累犯的制售假者，處罰其終身禁止從業(yè)。

重典治假貨是民心所向，只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個(gè)犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰，才是中國(guó)從世界工廠走向自主創(chuàng)新，引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的必經(jīng)之路。今年3月7日，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云發(fā)出微博，呼吁“像治酒駕一樣打假”。這一呼吁成為兩會(huì)期間的熱點(diǎn)話(huà)題，引起全民大討論，這次阿里對(duì)外發(fā)布“撲克追殺令”亦是“治酒駕式打假”思路的具體體現(xiàn)之一。