每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平 每經(jīng)編輯 張海妮    

每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平 每經(jīng)編輯 張海妮

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)比挖金客掛牌新三板時(shí)的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)與招股說(shuō)明書(shū)發(fā)現(xiàn)，公司2014年前五大供應(yīng)商數(shù)據(jù)存在差異。

此外，公司近兩年曾大筆現(xiàn)金分紅，累計(jì)分紅達(dá)5508萬(wàn)元，公司購(gòu)買尚未到期的銀行理財(cái)產(chǎn)品金額也達(dá)到7315萬(wàn)元。似乎，公司并不差錢(qián)。值得注意的是，挖金客準(zhǔn)備將此次IPO募資中的5000多萬(wàn)元用于購(gòu)買寫(xiě)字樓。

供應(yīng)商數(shù)據(jù)現(xiàn)差異

翻看挖金客掛牌新三板時(shí)的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)和招股說(shuō)明書(shū)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，公司2014年前五大供應(yīng)商數(shù)據(jù)存在兩個(gè)版本。

在招股說(shuō)明書(shū)中，2014年挖金客的第一大供應(yīng)商為中至集團(tuán)，公司向其采購(gòu)了693.71萬(wàn)元；而在公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)中，2014年挖金客的第一大供應(yīng)商為江西華悅信息技術(shù)有限公司余干分公司，公司向其采購(gòu)了 710.52 萬(wàn)元。工商登記資料顯示，江西華悅信息技術(shù)有限公司余干分公司現(xiàn)已更名為中至科技集團(tuán)有限公司余干分公司。挖金客在招股說(shuō)明書(shū)中表示，公司向中至集團(tuán)的采購(gòu)金額是合并了包括中至科技集團(tuán)有限公司余干分公司在內(nèi)的多家同受中至集團(tuán)控制的公司的數(shù)據(jù)。

那么，挖金客向中至集團(tuán)采購(gòu)的金額為693.71萬(wàn)元，怎么反比向中至科技集團(tuán)有限公司余干分公司采購(gòu)的710.52萬(wàn)元還要少16.81萬(wàn)元呢？

招股說(shuō)明書(shū)披露，2014年公司向鄭州新維創(chuàng)信息科技有限公司采購(gòu)了321.51萬(wàn)元；而公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)則顯示，2014年公司向鄭州新維創(chuàng)信息科技有限公司上海分公司采購(gòu)了329.76萬(wàn)元。二者相差8.25萬(wàn)元。

2014年，公司對(duì)武漢市淺藍(lán)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的采購(gòu)額也有差異：公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)中的數(shù)據(jù)是226.21萬(wàn)元，招股說(shuō)明書(shū)中的數(shù)據(jù)是214.05萬(wàn)元，二者相差12.16萬(wàn)元。

上述數(shù)據(jù)差異直接導(dǎo)致挖金客2014年前五大供應(yīng)商的合計(jì)采購(gòu)金額和總的采購(gòu)金額出現(xiàn)了兩個(gè)版本。

根據(jù)招股說(shuō)明書(shū)，2014年公司向前五大供應(yīng)商合計(jì)采購(gòu)1875.86萬(wàn)元，占當(dāng)年采購(gòu)金額比例為73.41%，由此計(jì)算，挖金客2014年的采購(gòu)總金額應(yīng)該為2555.32萬(wàn)元；而公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)顯示，2014年公司向前五大供應(yīng)商合計(jì)采購(gòu)1916.39萬(wàn)元，占當(dāng)年采購(gòu)金額比例為79.35%，由此計(jì)算，挖金客2014年的采購(gòu)總金額應(yīng)該為2415.11萬(wàn)元。二者相差140.21萬(wàn)元。

對(duì)于上述疑問(wèn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于5月16日聯(lián)系挖金客董秘辦，并發(fā)送了采訪郵件，記者也曾來(lái)到挖金客辦公地點(diǎn)，但均未獲得回應(yīng)。

此前，記者也曾遇到過(guò)招股書(shū)和公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)披露數(shù)據(jù)不一致的情況。對(duì)此，相關(guān)公司曾回應(yīng)稱：造成數(shù)據(jù)差異的原因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑不同，公司在公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)中披露的前五大客戶和前五大供應(yīng)商是按照業(yè)務(wù)發(fā)生單位統(tǒng)計(jì)，而在招股說(shuō)明書(shū)中披露的，則是將受同一實(shí)際控制人控制的客戶和供應(yīng)商進(jìn)行了合并計(jì)算。

計(jì)劃募資買樓

挖金客此次計(jì)劃發(fā)行不超過(guò)1700萬(wàn)股，募資主要用于“移動(dòng)文化娛樂(lè)整合服務(wù)升級(jí)擴(kuò)容項(xiàng)目”及“移動(dòng)文化娛樂(lè)服務(wù)運(yùn)營(yíng)基地項(xiàng)目”，二者合計(jì)擬投入2.92億元。

其中，“移動(dòng)文化娛樂(lè)服務(wù)運(yùn)營(yíng)基地項(xiàng)目”擬投入5118.75萬(wàn)元，用于在北京購(gòu)置900平方米商用寫(xiě)字樓作為辦公場(chǎng)所。其中，購(gòu)房費(fèi)用4500萬(wàn)元，裝修費(fèi)、稅費(fèi)及其他費(fèi)用618.75萬(wàn)元。挖金客表示，這有利于改善目前公司日常辦公環(huán)境、提升工作舒適度、充分調(diào)動(dòng)員工工作積極性，提升和鞏固公司整體形象。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，挖金客2015年度、2016年度曾分別現(xiàn)金分紅1989萬(wàn)元、3519萬(wàn)元，合計(jì)派發(fā)現(xiàn)金5508萬(wàn)元。

大手筆派現(xiàn)的同時(shí)，挖金客還用大量閑置資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。據(jù)公司2016年10月13日發(fā)布的公告顯示，公司在2015年9月購(gòu)買了兩筆銀行理財(cái)產(chǎn)品，合計(jì)7315萬(wàn)元，到期日均為2017年9月20日。

招股說(shuō)明書(shū)顯示，截至2016年12月31日，公司賬上仍有9595.03萬(wàn)元的貨幣資金，其中，銀行存款為9592.71萬(wàn)元、現(xiàn)金2.32萬(wàn)元。鑒于銀行存款不少，2016年12月挖金客曾召開(kāi)董事會(huì)，審議通過(guò)了《關(guān)于增加公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品授權(quán)額度的議案》，將授權(quán)購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的額度由1億元增加至1.3億元。