圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

對(duì)于這家被視為世界最成功的對(duì)沖基金來(lái)說(shuō)，如果最終與美國(guó)稅務(wù)局（IRS）和解，那么過(guò)去的業(yè)績(jī)神話也要打折扣了。

據(jù)《紐約郵報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)2014年的調(diào)查認(rèn)為，文藝復(fù)興科技（Renaissance Technologies）旗下大獎(jiǎng)?wù)禄穑∕edallion）在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間內(nèi)，累計(jì)避稅68億美元，目前文藝復(fù)興科技正就此與IRS談判和解。

報(bào)道稱，這一糾紛主要涉及大獎(jiǎng)?wù)禄鹪谏鲜鰰r(shí)間段內(nèi)所持有的期權(quán)資產(chǎn)，該基金對(duì)這些資產(chǎn)的持有時(shí)間足夠長(zhǎng)，達(dá)到享受更低資本利得稅標(biāo)準(zhǔn)，因此文藝復(fù)興科技將這部分收益作為長(zhǎng)期資本利得進(jìn)行申報(bào)，但I(xiàn)RS對(duì)這種策略并不認(rèn)同，認(rèn)為文藝復(fù)興科技故意通過(guò)粉飾避稅。

對(duì)于與IRS的糾紛，文藝復(fù)興科技上個(gè)月在向美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）披露的文件中首次提及，稱這可能是其接下來(lái)面臨的一個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn)。從IRS的訴求來(lái)看，大獎(jiǎng)?wù)禄鹚钟械哪切┢跈?quán)應(yīng)該算作短期交易，不應(yīng)適用于長(zhǎng)期投資的較低資本利得稅。

文藝復(fù)興科技當(dāng)時(shí)表示，雖然存在與IRS和解的可能性，但是它始終認(rèn)為IRS的指控是錯(cuò)誤的。

文藝復(fù)興科技由數(shù)學(xué)家James Simons成立于1982年，1988年大獎(jiǎng)?wù)禄鹫皆O(shè)立，它不接受外部資金，只對(duì)其員工及前員工開(kāi)放，其年均40%的收益一直是對(duì)沖基金行業(yè)的神話。

在過(guò)去28年時(shí)間中，文藝復(fù)興科技實(shí)現(xiàn)了高達(dá)550億美元的利潤(rùn)，比全球最大對(duì)沖基金橋水基金同期利潤(rùn)還要多100億美元。

麻省理工學(xué)院金融學(xué)教授Andrew Lo曾評(píng)價(jià)稱，文藝復(fù)興科技就是“曼哈頓計(jì)劃”的商業(yè)版，認(rèn)為其成功背后，主要在于Simons引入的大量科學(xué)家。他稱：

他們是量化投資的支柱，其他對(duì)沖基金都差的太遠(yuǎn)了。

（華爾街見(jiàn)聞 張家偉）