每經(jīng)編輯｜姚祥云    

因?qū)懹袀€人手機(jī)號的廣告招牌出現(xiàn)在電影畫面中，機(jī)主為此每天接到近百個騷擾電話。

近日，湖北宜昌市西陵區(qū)人民法院審結(jié)一起侵害個人隱私權(quán)案件?！侗还庾プ叩娜恕烦銎贩奖本┚┪魑幕糜喂煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“北京京西文化”）與北京合眾?？陀耙曃幕瘋鞑ビ邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“北京合眾?？?rdquo;），因未在影片中對當(dāng)事人手機(jī)號進(jìn)行技術(shù)處理，被判侵害個人隱私權(quán)賠償當(dāng)事人3萬元。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，2013年3月，機(jī)主曹蕓蕓在中國移動辦理182××××4116的電話號碼日常使用。2019年12月13日以來，曹蕓蕓每天百余次接到陌生的騷擾電話，稱在電影里看到了其電話號碼。2019年12月14日，曹蕓蕓被告知在電影《被光抓走的人》中其電話號碼被泄露，電影上映期間，每天有數(shù)以百計(jì)的陌生來電。

曹蕓蕓觀看了該影片，從1小時25分49秒至1小時27份25秒，該影片主演黃渤與王珞丹相遇的場景取景于西陵區(qū)二馬路曹蕓蕓經(jīng)營的妝妝·甲甲美甲店和鄰居春城鮮花行門前，其中美甲店招牌上的手機(jī)號碼182××××4116出現(xiàn)在1小時25分49秒至1小時26分29秒和1小時27份15秒至1小時27分25秒兩段合計(jì)40秒電影場景中。

妝妝·甲甲美甲店的招牌上的手機(jī)號碼未經(jīng)后期處理，原告私人電話號碼才暴露于電影屏幕。另查詢得知，電影《被光抓走的人》是由京西公司和合眾?？凸竟餐銎返碾娪白髌?。

經(jīng)審理查明，曹蕓蕓系宜昌市西陵區(qū)蕓蕓化妝美甲店的經(jīng)營者，該美甲店的經(jīng)營范圍為化妝、美甲服務(wù)；化妝品、日用品零售。經(jīng)營門店位于宜昌市西××馬路××號，門店門頭懸掛的招牌載有“妝妝·甲甲”“電話：182××××4116”等字樣。電話“182××××4116”系原告本人所持有，入網(wǎng)時間為2013年3月4日。

《被光抓走的人》于2019年12月13日上映，出品方為北京京西文化、北京合眾睿客公司。涉案影片上映后，大量的觀眾通過電話、短信等方式聯(lián)系原告。

法院認(rèn)為，隱私權(quán)是指個人對其私生活安寧、私生活秘密等享有的權(quán)利，是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。手機(jī)號碼雖在機(jī)主特定使用范圍內(nèi)具有公開性，但并非向不特定范圍非設(shè)限公開，應(yīng)屬個人隱私范疇內(nèi)個人信息，依法受到隱私權(quán)保護(hù)。

本案中，曹蕓蕓經(jīng)營美甲店，將其持有的涉案號碼公開在美甲店的招牌上，意在招攬美甲客戶，系向特定美甲客戶范圍內(nèi)公開，而非向不特定范圍非設(shè)限公開。因被告公司出品的影片《被光抓走的人》在美甲店前取景，導(dǎo)致門店招牌中的涉案原告私人號碼出現(xiàn)在影片中，致使全國各地大量觀眾通過電話、短信方式侵?jǐn)_原告，侵害了曹蕓蕓私人生活領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)有的安寧狀態(tài)，違背了曹蕓蕓私人生活遭受他人侵?jǐn)_的意愿，在一定范圍給其造成影響。在影視劇制作中，若非不可替代之必要，應(yīng)對涉及手機(jī)號碼等特定信息畫面予以技術(shù)處理，不得完整呈現(xiàn)，考慮到涉案影片的影響力，在未經(jīng)曹蕓蕓準(zhǔn)許，私自泄露涉案電話構(gòu)成對其個人隱私權(quán)的侵害。

曹蕓蕓請求采用技術(shù)手段遮擋涉案影片作品中的涉案號碼，本院予以支持。曹蕓蕓請求的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持精神損害撫慰金3萬元。綜上，原告曹蕓蕓的訴訟請求，本院予以部分支持。被告公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。