每經記者｜黃小聰    每經編輯｜彭水萍    

此前，我們已經分多期對比了多個同名ETF以及它們背后跟蹤的指數。本期再來對比兩組同名ETF：滬深300價值ETF和港股創(chuàng)新藥ETF。

1.滬深300價值ETF

目前有2只產品的名稱都是滬深300價值ETF，其中滬深300價值ETF（159510.SZ）的管理公司是華夏基金，跟蹤的指數是中證智選300價值穩(wěn)健策略指數。

中證智選300價值穩(wěn)健策略指數是中證智選價值穩(wěn)健策略指數系列之一，該系列分別以滬深300、中證500和中證1000為樣本空間，采用質量、價值、波動率等因子進行選樣和加權。

中證智選300價值穩(wěn)健策略指數目前成分股數量是80只，平均流通市值約為1189億元。

另一只是滬深300價值ETF（562320.SH），管理公司是銀華基金，跟蹤的指數是滬深300價值指數。

滬深300價值指數是從滬深300指數樣本中，選取價值因子得分最高的100只證券作為指數樣本，反映滬深300指數樣本中具有價值特征的上市公司證券的整體表現(xiàn)。目前成分股數量是100只，平均流通市值約為859億元。

對比兩個指數的成分股，可以發(fā)現(xiàn)重合的成分股數量是43只，中證智選300價值穩(wěn)健策略指數獨有的成分股數量是37只，主要包括了寧德時代、貴州茅臺、比亞迪等；滬深300價值指數獨有的成分股數量是57只，主要包括了美的集團、工商銀行、國泰海通等。

再對比兩個指數的過往表現(xiàn)，在近一年，中證智選300價值穩(wěn)健策略指數的收益明顯高于滬深300價值指數；在近三年、近五年，中證智選300價值穩(wěn)健策略指數的年化收益同樣更高。

在波動率方面，兩個指數的波動率比較接近，在近三年、近五年，年化波動率均在16%上下。

接著看兩個指數目前的估值水平，Wind數據顯示，中證智選300價值穩(wěn)健策略指數目前的市盈率TTM回升到了近10年80%以上分位，滬深300價值指數目前的市盈率TTM也在近10年70%以上分位，均相對較高。

2.港股創(chuàng)新藥ETF

目前有2只產品的名稱都是港股創(chuàng)新藥ETF，其中港股創(chuàng)新藥ETF（159567.SZ）的管理公司是銀華基金，跟蹤的指數是國證港股通創(chuàng)新藥指數。

國證港股通創(chuàng)新藥指數要求公司主營業(yè)務涉及創(chuàng)新藥研發(fā)、生產等領域，不含醫(yī)藥外包服務。目前成分股共有32只，平均市值約659億元。

另一只是港股創(chuàng)新藥ETF（513120.SH），管理公司是廣發(fā)基金，跟蹤的指數是中證香港創(chuàng)新藥指數。

中證香港創(chuàng)新藥指數在港股通范圍內中選取不超過50家主營業(yè)務涉及創(chuàng)新藥研發(fā)的上市公司證券作為指數樣本，目前成分股共有38只，平均市值約651億元。

對比兩個指數的成分股，可以看到重合的成分股有28只，國證港股通創(chuàng)新藥指數獨有的成分股有4只，包括了聯(lián)邦制藥、映恩生物-B等，中證香港創(chuàng)新藥指數獨有的成分股有10只，包括了藥明生物、藥明康德等。

再對比兩個指數的過往表現(xiàn)，在近一年、近三年和近五年，中證香港創(chuàng)新藥指數的年化收益均優(yōu)于國證港股通創(chuàng)新藥指數。

波動率方面，兩個指數的年化波動率都比較高，在近一年、近三年和近五年，國證港股通創(chuàng)新藥指數的年化波動率均高于中證香港創(chuàng)新藥指數。

最后再對比兩個指數目前的估值水平，Wind數據顯示，國證港股通創(chuàng)新藥指數目前的市盈率TTM還在30%分位以下，而中證香港創(chuàng)新藥指數目前的市盈率TTM也在35%分位以下，均屬于偏低的位置。

封面圖片來源：每經媒資庫