每經(jīng)記者｜楊卉    每經(jīng)編輯｜杜宇    

該事件的起源與一筆大額采購(gòu)合同相關(guān)。根據(jù)美湖股份（SH603319，股價(jià)31.88元，市值150.92億元）此前公告，5月9日，公司與七騰機(jī)器人有限公司（以下簡(jiǎn)稱“七騰機(jī)器人”）簽署《年度采購(gòu)合同》，約定七騰機(jī)器人向美湖股份采購(gòu)執(zhí)行器及鑄件等產(chǎn)品，采購(gòu)金額上限為9.43億元。

合同簽署僅兩天后，5月11日，美湖股份在公司官方微信公眾號(hào)發(fā)布了關(guān)于簽署具身智能合同訂單的相關(guān)內(nèi)容，但當(dāng)日便緊急撤掉了該文章。值得注意的是，5月11日當(dāng)天，美湖股份就收到了上海證券交易所（以下簡(jiǎn)稱“上交所”）下發(fā)的監(jiān)管工作函，就其公眾號(hào)信息發(fā)布事宜提出問(wèn)詢。

針對(duì)上交所提出的相關(guān)問(wèn)題，美湖股份于5月19日晚間作出回應(yīng)。公司表示，公眾號(hào)此前發(fā)布的文章不僅對(duì)合同金額描述不準(zhǔn)確，還未充分提示合同履約風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)忽略了該信息發(fā)布可能對(duì)投資者決策產(chǎn)生的影響，存在不符合信息披露規(guī)則要求的情形。

此外，美湖股份還強(qiáng)調(diào)，公司公眾號(hào)此前發(fā)布的相關(guān)信息不存在故意蹭市場(chǎng)熱點(diǎn)概念的情形，但未能關(guān)注到市場(chǎng)對(duì)具身智能與人形機(jī)器人存在的概念混同問(wèn)題，未在發(fā)布內(nèi)容中明確公司產(chǎn)品配套的是四足機(jī)器狗而非人形機(jī)器人，上述信息可能對(duì)投資者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。公司同時(shí)承諾，未來(lái)將加強(qiáng)對(duì)外信息發(fā)布的審核與管理，杜絕此類(lèi)情況再次發(fā)生。

圖片來(lái)源：每經(jīng)媒資庫(kù)

 公眾號(hào)文章對(duì)于合同金額的描述不準(zhǔn)確

梳理事件始末，監(jiān)管層和市場(chǎng)的疑問(wèn)主要有兩個(gè)，一個(gè)是公眾號(hào)披露的合同相關(guān)內(nèi)容是否準(zhǔn)確合規(guī)；另一個(gè)是“具身智能”一詞引發(fā)的投資者誤會(huì)。

合同方面，美湖股份在回復(fù)公告中稱，本次簽訂的合同屬于框架合同，合同銷(xiāo)售額具有不確定性：七騰機(jī)器人向美湖股份的年度采購(gòu)額9.43億元為可能的最高訂單額，系根據(jù)合同最高采購(gòu)量18萬(wàn)臺(tái)估算而來(lái)。七騰機(jī)器人會(huì)按其市場(chǎng)需求情況，向美湖股份下發(fā)相應(yīng)份額的訂單，其采購(gòu)需求存在不確定性。

此外，美湖股份也并非七騰機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)品采購(gòu)的獨(dú)家供應(yīng)商，也存在其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分享采購(gòu)份額，或因自身產(chǎn)品質(zhì)量、交付速度、售后服務(wù)等方面的不足而導(dǎo)致采購(gòu)量不及預(yù)期的情形。因此，《年度采購(gòu)合同》所約定的總采購(gòu)額存在不確定性或不及預(yù)期的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。截至本回復(fù)出具日（5月19日），七騰機(jī)器人向美湖股份發(fā)放訂單涉及執(zhí)行器90臺(tái)。

需要注意的是，根據(jù)美湖股份的說(shuō)法，公司現(xiàn)有年產(chǎn)10萬(wàn)臺(tái)執(zhí)行器的產(chǎn)能，可在合同期限20個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)16.67萬(wàn)臺(tái)的基準(zhǔn)產(chǎn)能，與合同期限內(nèi)的需求量18萬(wàn)臺(tái)相比，尚有1.33萬(wàn)臺(tái)產(chǎn)能缺口。對(duì)此，美湖股份稱，公司擬按照需求情況布局新的產(chǎn)能以滿足客戶需求，但相關(guān)產(chǎn)能建設(shè)可能因安裝調(diào)試復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施保障不足而存在延遲的情形，可能對(duì)本合同的全面履行及按時(shí)交付構(gòu)成不利影響。

談及在微信公眾號(hào)上發(fā)布訂單相關(guān)內(nèi)容一事，美湖股份直言，上述合同在財(cái)務(wù)指標(biāo)方面未達(dá)到重大合同應(yīng)當(dāng)披露的標(biāo)準(zhǔn)。因合同簽署有利于客戶推廣，經(jīng)美湖股份宣傳部門(mén)采編人員撰稿，宣傳部門(mén)負(fù)責(zé)人審核后便在美湖股份微信公眾號(hào)發(fā)布。

美湖股份稱，工作人員對(duì)于公司《信息披露管理制度》不熟悉，未及時(shí)上報(bào)證券部、董事會(huì)秘書(shū)、董事長(zhǎng)。同時(shí)，由于公眾號(hào)文章比較簡(jiǎn)短，對(duì)合同簽署僅為簡(jiǎn)單事件描述，未全面披露合同涉及的采購(gòu)金額僅為合同有效期間的采購(gòu)上限，具體采購(gòu)額尚需七騰機(jī)器人向公司發(fā)出訂單，因而公眾號(hào)文章對(duì)于合同金額的描述不準(zhǔn)確。此外，公眾號(hào)文章未充分提示合同履約風(fēng)險(xiǎn)，忽略了該信息發(fā)布可能對(duì)投資者決策產(chǎn)生的影響。因此，公司微信公眾號(hào)發(fā)布的關(guān)于簽署具身智能合同訂單的內(nèi)容存在不符合信息披露規(guī)則要求的情形。

不存在故意蹭市場(chǎng)熱點(diǎn)概念的情形

至于“具身智能”一詞引發(fā)的爭(zhēng)議，美湖股份在公告中稱，本次簽訂的合同涉及的產(chǎn)品為四足機(jī)器狗的零部件產(chǎn)品，不屬于人形機(jī)器人產(chǎn)品。公司在微信公眾號(hào)上發(fā)布關(guān)于簽署具身智能合同訂單信息，未能關(guān)注到市場(chǎng)對(duì)具身智能與人形機(jī)器人存在概念混同的情形，未在發(fā)布的信息中明確說(shuō)明公司產(chǎn)品配套四足機(jī)器狗而非人形機(jī)器人，上述發(fā)布的信息可能存在對(duì)投資者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。

美湖股份強(qiáng)調(diào)稱，參考相關(guān)定義，具身智能核心定義是指擁有物理實(shí)體（“身體”）的智能體，通過(guò)多模態(tài)感知、自主決策與物理環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)交互，并具備在交互中持續(xù)學(xué)習(xí)和進(jìn)化能力的智能系統(tǒng)。結(jié)合以上定義，七騰四足機(jī)器狗產(chǎn)品屬于具身智能應(yīng)用產(chǎn)品，公司向七騰機(jī)器人供應(yīng)的產(chǎn)品屬于具身智能產(chǎn)品范疇，因此，公司公眾號(hào)發(fā)布的相關(guān)信息不存在故意蹭市場(chǎng)熱點(diǎn)概念的情形。

美湖股份還談到，公司在發(fā)布當(dāng)日（5月11日）就刪除了上述公眾號(hào)文章，并披露公告提示了銷(xiāo)售額具有不確定性、產(chǎn)能不足等風(fēng)險(xiǎn)。該篇文章的發(fā)布及撤回均在交易休市期間，在信息發(fā)布后及時(shí)完成了信息撤回與風(fēng)險(xiǎn)提示，盡可能消除文章對(duì)投資者決策產(chǎn)生誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)將加強(qiáng)對(duì)外信息發(fā)布的審核與管理，杜絕此類(lèi)情況再次發(fā)生。

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)媒資庫(kù)