近來，每次發(fā)生重大安全事故，網(wǎng)絡(luò)上都會出現(xiàn)一些聲音，認為死亡人數(shù)“36”、“37”是關(guān)系該事故是否上升為重大安全事故的高壓線，決定了事故的等級和處理結(jié)果。實際情況是否如此？

網(wǎng)傳死亡數(shù)字屬實嗎？

調(diào)查：許多數(shù)字是誤傳

因網(wǎng)上關(guān)于36、37的傳言較廣，記者隨機選擇了一張死亡人數(shù)都是37的事故名單進行了核實。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，許多事故死亡人數(shù)并不是37人。例如：

網(wǎng)傳今年岷縣特大冰雹山洪泥石流災(zāi)害死亡37人，據(jù)本報記者當(dāng)時報道，截至2012年5月14日，全縣累計有45人遇難，14人失蹤；

網(wǎng)傳王家?guī)X煤礦透水事故死亡37人，據(jù)查詢，該事故2010年3月28日發(fā)生，38名礦工遇難；

網(wǎng)傳黑龍江鶴崗特大瓦斯爆炸事件死亡37人，據(jù)查詢，該事件2009年11月21日發(fā)生，最終遇難人數(shù)108人；

網(wǎng)傳鐵嶺昌圖爆炸事件死亡37人，據(jù)查詢，該事件于2003年12月30日發(fā)生，截至31日遇難人數(shù)增至38人；

網(wǎng)傳湘鄂暴雨死亡37人，據(jù)查詢，截至2011年6月11日，遇難人數(shù)增至41人。

安全事故如何分級？

調(diào)查：分為4個等級，造成30人以上死亡的安全事故，都屬特別重大事故

實際上，死亡人數(shù)“36”、“37”并不是一個特定的數(shù)字，也不是事故等級的分界線。

2007年頒布的《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，根據(jù)生產(chǎn)安全事故（以下簡稱事故）造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟損失，事故一般分為以下等級：

（一）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者1億元以上直接經(jīng)濟損失的事故；

（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟損失的事故；

（三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故；

（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故。

第一款所稱的“以上”包括本數(shù)，所稱的“以下”不包括本數(shù)。

由此可見，只要造成30人以上死亡的事故，均構(gòu)成特別重大事故，不存在“36”或“37”這樣的特定數(shù)字。

（本文來源：人民日報 作者： 鮑 丹 肖潘潘 呂毅品 史鵬飛）