每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 張壽林 每經(jīng)編輯 王可然    

每經(jīng)記者 張壽林 每經(jīng)編輯 王可然

在11月9日召集眾多投資者宣布資金鏈斷裂后，債務人王中魁將所運營公司北京中升德億投資擔保有限公司（以下簡稱“中升德億擔?！保脑刂肪o急搬離。

緊急搬離背后，是一項涉及126位投資者、總額1.85億元的債務出現(xiàn)兌付危機。11月24日一大早，在北京朝陽區(qū)經(jīng)偵大隊，近20位投資者相約前來提交材料。而在更早前，已有部分投資者在三里屯派出所報案。

一位女性投資人自述，這次投了900萬元，債務人向其承諾年化收益率18%。她已記不清這是第幾輪續(xù)投，自2012年投資該項目以來，此前每月都按時收到利息，但現(xiàn)在不僅利息落空，本金也難保。

在簽借款合同的同時，投資人也簽了擔保合同，這是對該項目產(chǎn)生信任的基礎之一。事實上，擔保方就是王中魁控股的中升德億擔保。接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪的法學專家和律師認為，這一事件中債務人涉嫌非法集資。

投資者：本月付息日沒有再收到利息

根據(jù)投資者提供的材料，債務人是以個人借款形式吸收資金。

據(jù)了解，中升德億擔保屬于非融資性擔保公司，并非持牌金融機構(gòu)。而商業(yè)銀行法第十一條規(guī)定，“未經(jīng)國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務。”

投資人楊強（化名）與債務人王中魁簽訂的借款合同顯示，2017年5月出借資金200萬元，2018年5月到期，借款期限為1年，基礎月息為1.25%，年化收益率為15%。每月10日為利息支付日。債務人王中魁簽字處留有指紋印。

借款合同由中升德億擔保出具，合同封面下方正中顯示有該公司名稱，封面邊緣留有一半該公司章印。

這已是楊強第二次續(xù)投了。早在2014年，楊強通過朋友蔣玲（化名）了解到，這項投資收益率可觀，而且蔣玲本人也投資了好幾輪，都能按時足額拿到本息。但本月的付息日11月10日，楊強和蔣玲都沒有再收到利息，而是收到“由于公司經(jīng)營問題，本月息費暫停發(fā)放”的短信。

工商資料顯示，中升德億擔保成立于2009年，截至2017年注冊資本1億元，王中魁持股90%，為公司法人代表。

債務人：月營收100萬 付息超200萬

根據(jù)投資人提供的現(xiàn)場錄音及視頻，11月11日，王中魁在位于北京三里屯的辦公地點召集眾多投資者，宣布資金鏈斷裂?！凹幢銌T工留下，我也沒有錢給他們支付工資。”

在上述錄音中，王中魁自述，公司每月需支付投資人利息超過200萬元，每月營業(yè)收入則為100萬元。“相當于每多干一個月，就多賠100萬。辦公場地月租還有19.6萬元?！?/p>

“如果每個月我掙150萬，一年能夠掙1800萬，需要用10年的時間把大家的資金還清?！备鶕?jù)上述錄音，王中魁當著多名投資者的面表示，希望大家不要利息，“公司下周一就可以運營”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者于11月24日找到公司原址，發(fā)現(xiàn)早已人去室空，寫字間玻璃大門上除了貼有裝修提示牌以外，未留下任何其他信息，公司招牌也不在了，透過門縫可見，室內(nèi)一片狼藉。

工商資料顯示，中升德億擔保業(yè)務范圍為經(jīng)濟合同擔保（不含融資性擔保）；項目投資；投資管理。

根據(jù)上述錄音，王中魁介紹，公司收入來源于兩部分，一是代辦銀行貸款，收取中介費、咨詢費；二是資金池業(yè)務。按每月1億元的業(yè)務規(guī)模來估算，資金池業(yè)務每月可產(chǎn)生約100萬元的收入。

據(jù)該公司做資產(chǎn)端的前員工唐藝（化名）向記者介紹，他所做的業(yè)務之一是墊資?！氨热缒阍阢y行的貸款快到期了，如果沒有及時還款，會影響征信記錄，公司先幫你還上，公司從中賺取服務費?！?/p>

另一項業(yè)務是幫客戶辦銀行貸款?！氨热缒嘲⒁桃k貸款，實際上她有還款能力，但在銀行體現(xiàn)的流水不夠，然后我做的就是包裝流水。”

進展：投資者稱債務人被警方控制

中升德億擔保屬于非融資性擔保公司，并非持牌金融機構(gòu)，然而該公司卻從事資金池業(yè)務?！斗欠ń鹑跈C構(gòu)和非法金融業(yè)務活動取締辦法》（國務院令第247號）第二條規(guī)定，任何非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動，必須予以取締。

在126位投資人中，一部分是由公司業(yè)務員介紹來投資的，一部分是由被介紹來的投資者作為親戚朋友向其介紹而投資的。

接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪的數(shù)位法學專家和律師均表示，該事件中債務人涉嫌非法集資。

令投資人產(chǎn)生信任的一點是，和借款合同一起簽訂的還有保證合同。保證合同顯示，擔保方式為連帶責任保證，即保證人與債務人對主合同下借款本金和利息承擔連帶償還責任。

不過保證人并非獨立第三方，就是王中魁控股的中升德億擔保。

“其實主要看到利率高，忽略了風險的存在，甚至合同都沒有非常仔細地閱讀。”前述投資人楊強說。

中央財經(jīng)大學金融法研究所所長、中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長黃震指出，公司法對關聯(lián)擔保并非一概禁止。但是從風控上來說，類似于此的關聯(lián)擔保對出借人特別不利。“即便合法，也并不意味著沒有風險?！?/p>

截至記者發(fā)稿前，據(jù)多位投資人介紹，債務人王中魁已被警方控制。不過這一消息記者未得到進一步證實。