每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可    

每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可

有些投資，你期望得到的是人家給出的高額利息，而對(duì)方想要的，可能是你的本金。近日，老牌創(chuàng)業(yè)板上市公司國(guó)民技術(shù)就遭遇了這么一樁倒霉事。公司11月29日晚間公告，公司全資子公司國(guó)民投資與前海旗隆下設(shè)的北京旗隆合作設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金，在國(guó)民投資累計(jì)投入5億元后，本來(lái)一切正常，公司還于去年收到了5000萬(wàn)元的分紅。但日前，國(guó)民技術(shù)突然發(fā)現(xiàn)，前海旗隆、北京旗隆的相關(guān)人員莫名其妙地失聯(lián)了。

對(duì)于國(guó)民技術(shù)遭遇“黑天鵝”一事，深交所11月30日晚間發(fā)布關(guān)注函，要求國(guó)民技術(shù)就7個(gè)方面的問(wèn)題作出解釋。記者注意到，深交所第6個(gè)問(wèn)題提到——雙方成立的深圳國(guó)泰在僅進(jìn)行現(xiàn)金管理的情況下，進(jìn)行5000萬(wàn)元高額分紅，其合理性在哪里？深交所同時(shí)要求國(guó)民技術(shù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師就公司是否存在通過(guò)對(duì)外投資進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)發(fā)表明確意見(jiàn)。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)民技術(shù)花費(fèi)5億元與前海旗隆合作成立的深圳國(guó)泰，在基金業(yè)協(xié)會(huì)竟然查詢不到備案記錄。這不禁令人感到好奇，國(guó)民技術(shù)究竟是怎么被前海旗隆一步步給“套路”的呢？

誘餌：收益6.5%保質(zhì)保量

其實(shí)，國(guó)民技術(shù)與前海旗隆之間也曾有過(guò)一段美好的時(shí)光。雙方最早的合作還得追溯到2014年11月，彼時(shí)國(guó)民技術(shù)使用閑置自有資金2億元，購(gòu)買了前海旗隆的基金產(chǎn)品。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，前海旗隆這只基金產(chǎn)品名稱為“前海旗隆量化分級(jí)基金”，基金份額包括前海旗隆量化分級(jí)基金之基礎(chǔ)份額（即旗隆量化份額）、旗隆量化分級(jí)基金之穩(wěn)健收益類份額（即旗隆量化A份額）與旗隆量化分級(jí)基金之積極收益類份額（即旗隆量化B份額）。

國(guó)民技術(shù)公告稱，該基金于2016年11月基金存續(xù)期結(jié)束，公司收回投資并取得預(yù)期收益。而基金業(yè)協(xié)會(huì)的資料顯示，該基金確實(shí)是成立于2014年11月，但目前查詢到的運(yùn)作狀態(tài)是提前清算。

此外，公開(kāi)信息顯示，旗隆量化A份額年基準(zhǔn)收益率為6.5%，持有人的基準(zhǔn)收益由旗隆量化B份額持有人支付。而當(dāng)該年度中母基金凈值增長(zhǎng)達(dá)到30%時(shí)，則計(jì)提母基金總收益的15%作為量化A份額持有人的超額收益。

值得注意的是，前海旗隆保證旗隆量化A份額的基金份額持有人的約定基準(zhǔn)收益和已經(jīng)計(jì)提的超額收益，對(duì)其承擔(dān)無(wú)限連帶賠償責(zé)任。在B份額基金份額持有人不履行自身義務(wù)的情況下，前海旗隆將代為履行B份額基金持有人的義務(wù)，隨后向B份額持有人進(jìn)行追償。

如此看來(lái)，A份額持有人的收益是相當(dāng)有保證的。此外，6.5%的年化收益率，在國(guó)民技術(shù)同時(shí)段的投資中也是非?？捎^的。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，國(guó)民技術(shù)2015年半年報(bào)委托理財(cái)項(xiàng)目中，其他銀行理財(cái)產(chǎn)品里面，固定收益年化收益率為2.7%；即使是在2015年3月份至6月份時(shí)，銀行給出的短期理財(cái)產(chǎn)品，預(yù)計(jì)的最高年化收益率也只有5%~5.3%。而到了2016年半年報(bào)，其他銀行短期理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率則均在3.2%~3.3%。

手段：失聯(lián)前分紅5000萬(wàn)元

正是有了2014年那次的合作基礎(chǔ)，2015年11月，國(guó)民技術(shù)全資子公司國(guó)民投資，與前海旗隆下設(shè)的子公司北京旗隆，合作設(shè)立了產(chǎn)業(yè)投資基金——深圳國(guó)泰。其中國(guó)民投資首次投入3億元人民幣，為有限合伙人；北京旗隆為普通合伙人和執(zhí)行事務(wù)合伙人。2016年3月，國(guó)民投資對(duì)深圳國(guó)泰增加投資額2億元，國(guó)民投資累計(jì)投入5億元。

需要指出的是，雙方約定，執(zhí)行事務(wù)合伙人獨(dú)立管理合伙企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)，并對(duì)合伙企業(yè)的投資業(yè)務(wù)獨(dú)立決策，有限合伙人不得參與及干預(yù)。

有意思的是，2016年3月國(guó)民技術(shù)公告增資時(shí)表示，自設(shè)立以來(lái)，深圳國(guó)泰積極尋找合適的投資標(biāo)的，正在對(duì)多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行盡職調(diào)查。而到了2016年12月24日，國(guó)民技術(shù)便披露收到了深圳國(guó)泰分紅5000萬(wàn)元。

如此看來(lái)，國(guó)民技術(shù)這筆投資見(jiàn)效還是非?？斓摹，F(xiàn)在轉(zhuǎn)眼又是一年，按照以往的分紅節(jié)奏，似乎到2017年11月底，如果運(yùn)作得好的話，應(yīng)該又可以進(jìn)行分紅了。但是這個(gè)時(shí)候，人都找不到了！

根據(jù)國(guó)民技術(shù)的公告，目前前海旗隆、北京旗隆的相關(guān)人員失去聯(lián)系，公司于2017年11月28日晚間已緊急安排向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但截至公告披露時(shí)，尚未收到公安機(jī)關(guān)是否予以立案的通知。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日撥打國(guó)民技術(shù)電話咨詢最新進(jìn)展，但接電話的工作人員表示，“董秘和證代都去開(kāi)會(huì)了，今天投資者的電話太多了，我們是其他部門臨時(shí)安排來(lái)接下電話。”

值得一提的是，對(duì)于國(guó)民投資和北京旗隆合作設(shè)立的深圳國(guó)泰，記者在基金業(yè)協(xié)會(huì)查詢不到任何備案資料。對(duì)此，有私募人士提示，投資者在選擇私募時(shí)要注意：“正規(guī)私募包含三要素，一是基金公司和基金產(chǎn)品在基金業(yè)協(xié)會(huì)備案；二是產(chǎn)品由銀行或證券公司第三方托管，募集資金打入證券公司或銀行募集專戶；三是產(chǎn)品為三方合同：托管人、私募公司、投資者共同簽署（蓋章）。”