每經(jīng)記者｜王敏杰 趙天宇    每經(jīng)編輯｜任芷霓    

圖片來(lái)源：CFP

日前，未名醫(yī)藥（002581，SZ）一則因子公司參股公司拒絕提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及資料致年報(bào)延期的公告，牽出了其參股公司北京科興生物制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京科興）正處于經(jīng)營(yíng)管理混亂狀態(tài)一事。按照北京科興董事長(zhǎng)潘愛(ài)華的說(shuō)法，北京科興包括總經(jīng)理在內(nèi)的一眾高管任期已過(guò)，目前公司并無(wú)高級(jí)管理人員在任。

不過(guò)，就在4月18日下午，持有北京科興73.09%股權(quán)的科興控股生物技術(shù)有限公司（NASDAQ:SVA，以下簡(jiǎn)稱科興控股）就一系列問(wèn)題向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)。在表示公司從未拒絕提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的同時(shí)，科興控股稱北京科興高層管理團(tuán)隊(duì)的人員目前均在職，公司各項(xiàng)工作都在有序進(jìn)行。

截至目前，在關(guān)于北京科興是否拒絕提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及是否有高級(jí)管理人員在任方面，科興控股同未名醫(yī)藥仍處于“對(duì)壘”階段。

矛盾點(diǎn)一：

北京科興是否拒絕提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及資料

4月16日，未名醫(yī)藥發(fā)布公告稱，由于北京科興拒絕其提供北京科興2017年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及資料，致使其聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)無(wú)法入場(chǎng)審計(jì)。原定于2018年4月24日披露的2017年年報(bào)延期至2018年4月28日。在未名醫(yī)藥發(fā)出這份公告后不到兩天時(shí)間，科興控股方面即就此事向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供了書面說(shuō)明。

在這份說(shuō)明中，科興控股稱北京科興從未拒絕向向持有北京科興26.91%少數(shù)股權(quán)股東——未名醫(yī)藥的全資子公司未名生物醫(yī)藥有限公司提供北京科興的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。北京科興會(huì)在2017年年度審計(jì)完成后，將經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)送給其少數(shù)股權(quán)股東。“在未名醫(yī)藥發(fā)布上述誤導(dǎo)性公告之前，我們與未名生物就北京科興的審計(jì)時(shí)間安排保持持續(xù)的溝通，并就未名生物提出的信息獲取要求做出了回應(yīng)。”

事實(shí)上，4月17日，未名醫(yī)藥方面的代表曾在警方的陪同下和被董事長(zhǎng)潘愛(ài)華稱為“任期已過(guò)的北京科興原高層人員”有過(guò)接觸。當(dāng)天晚間，在接受記者采訪時(shí)，其表示“是以合法的股東層面和董事會(huì)層面過(guò)去的，走的是合法的程序。”未名醫(yī)藥方面向記者透露，其訴求很明確，其中之一即是要求北京科興給到其作為公司股東的參與決策權(quán)、知情權(quán)。

但科興控股方面的說(shuō)法則有出入，“2018年4月17日，由未名生物委派的北京科興董事長(zhǎng)潘愛(ài)華與幾十名身份不明的人士強(qiáng)行進(jìn)入北京科興辦公室，限制總經(jīng)理辦公室、財(cái)務(wù)部等相關(guān)人員的人身自由，并試圖強(qiáng)制控制北京科興的公章、法律文件、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)文件和財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)。”在一份澄清說(shuō)明中，科興控股方面這樣指出。

其還稱，這些人士強(qiáng)行切斷電源，中斷了公司的甲型肝炎疫苗和季節(jié)性流感疫苗的生產(chǎn)，對(duì)北京科興生產(chǎn)造成影響。“北京科興已經(jīng)決定銷毀受到影響的產(chǎn)品。同時(shí)，為了確保產(chǎn)品安全，北京科興決定在形勢(shì)未平穩(wěn)前停止生產(chǎn)，并將采取一切措施消除由于停電帶來(lái)的生物安全隱患。”

針對(duì)科興控股的前述說(shuō)法，未名醫(yī)藥方面并不認(rèn)可。“之前在任何一個(gè)年度，我們審計(jì)都是在2月和3月就完成。（今年）三次拒絕我們審計(jì)師進(jìn)場(chǎng)，我們聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所一周前已經(jīng)明確告知，他們已經(jīng)提供不了審計(jì)報(bào)告。”未名醫(yī)藥相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在3月份向北京科興發(fā)去律師函之前其已經(jīng)溝通有一兩個(gè)月。

對(duì)于17日北京科興電源被強(qiáng)行切斷這一說(shuō)法，前述未名醫(yī)藥人士也進(jìn)行了否認(rèn)。“當(dāng)天是整個(gè)集團(tuán)都停電了，但時(shí)間很短，迅速就恢復(fù)了”。

矛盾點(diǎn)二：

北京科興高管是否在任

目前，不僅僅是在是否拒絕提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及相應(yīng)資料上說(shuō)法不一致，關(guān)于北京科興高管團(tuán)隊(duì)的在職狀況又是另一矛盾點(diǎn)。

2月26日，以北京科興法定代表人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的身份，潘愛(ài)華曾向全體員工發(fā)去了一份告知書，表示北京科興原任總經(jīng)理尹衛(wèi)東、副總經(jīng)理王楠、副總經(jīng)理夏明（已離職）以及財(cái)務(wù)總監(jiān)何朔任期已于2017年4月24日屆滿；北京科興原任副總經(jīng)理高強(qiáng)、副總經(jīng)理李靜任期則已于2018年1月5日屆滿。

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者亦獲得了這份告知書。“北京科興原全部高級(jí)管理人員任期屆滿后至今未能獲得公司董事會(huì)的審議續(xù)聘，目前處于沒(méi)有高級(jí)管理人員在任的混亂經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。”文中，潘愛(ài)華在表示全體員工不得再遵從原任高級(jí)管理人員的指令的同時(shí)，還指出要按新組織架構(gòu)直接向董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的他本人匯報(bào)工作。文末，這份告知書還一并指出公司會(huì)盡快完成新一屆總經(jīng)理和副總經(jīng)理的聘任工作。

2月27日，未名醫(yī)藥所屬的北京北大未名生物工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北大未名集團(tuán)）向北大資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司發(fā)出了一份關(guān)于下屬公司北京科興的情況匯報(bào)。文中指出，北京科興生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理低效、混亂，已經(jīng)給公司和股東造成經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)稱，根據(jù)中檢院公布的數(shù)據(jù)，截止到去年12月31號(hào)，北京科興手足口疫苗批簽發(fā)量（產(chǎn)量）遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于獲批上市的另外兩家。

對(duì)于潘愛(ài)華指出的北京科興經(jīng)營(yíng)管理混亂以及原管理層任期結(jié)束后未獲繼續(xù)聘任等事項(xiàng)，科興控股回應(yīng)稱，北京科興高層管理團(tuán)隊(duì)的人員目前均在職，且公司各項(xiàng)工作都在有序進(jìn)行。另外，2018年3月公司也順利通過(guò)了國(guó)家局GMP跟蹤檢查。

據(jù)未名醫(yī)藥前述人士告訴記者，北京科興的任命時(shí)間均為2年。記者翻閱科興控股的官網(wǎng)注意到，前述提及的高層高強(qiáng)和李靜的任命均是從2016年1月4日生效。按照兩年期來(lái)看，任期的確已滿。不過(guò)，記者并未有找到關(guān)于尹衛(wèi)東、王楠等的任命文件。

據(jù)未名醫(yī)藥方面表示，北京科興章程第二十七條的規(guī)定，北大未名集團(tuán)在北京科興總經(jīng)理任免，公司章程修改，股權(quán)轉(zhuǎn)讓及注冊(cè)資本變更、抵押融資、合并分立及重組等經(jīng)營(yíng)管理重大事項(xiàng)上擁有一票否決權(quán)，北大未名集團(tuán)擁有對(duì)北京科興生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的控制權(quán)。

“任期屆滿了，但從來(lái)沒(méi)有召開(kāi)過(guò)董事會(huì)，怎么會(huì)有續(xù)聘？”4月18日晚間，在接受記者采訪時(shí)，未名醫(yī)藥方面這樣表示。

（實(shí)習(xí)生張瀟尹對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）