2026-02-25 23:09:37
2月25日,博匯股份公告稱,其與仕寶技術(shù)被富晨公司以侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴至天津第三中院,涉案金額6931.22萬(wàn)元。此前雙方有合同糾紛與仲裁爭(zhēng)議,博匯股份曾在香港國(guó)際仲裁中心勝訴,獲判富晨公司支付7108.71萬(wàn)元,但對(duì)方未履行。博匯股份已申請(qǐng)執(zhí)行裁決,目前執(zhí)行申請(qǐng)已在香港及內(nèi)地法院立案。此外,博匯股份預(yù)計(jì)2025年?duì)I收增長(zhǎng),歸母凈利潤(rùn)虧損同比減虧。
每經(jīng)記者|黃鑫磊 每經(jīng)編輯|魏文藝
博匯股份(SZ300839,股價(jià)13.70元,市值40.41億元)再陷訴訟泥潭。
2月25日晚間,博匯股份公告稱,公司與仕寶(天津)技術(shù)檢測(cè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“仕寶技術(shù)”)被富晨有限公司(EQUAL PLEASANT LIMITED,以下簡(jiǎn)稱“富晨公司”)以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由起訴至天津市第三中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“天津第三中院”),涉案金額達(dá)6931.22萬(wàn)元。

圖片來(lái)源:博匯股份公告
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”)注意到,這起訴訟源于雙方此前長(zhǎng)達(dá)三年的合同糾紛與仲裁爭(zhēng)議。此前博匯股份曾在香港國(guó)際仲裁中心的仲裁中勝訴,獲判富晨公司支付7108.71萬(wàn)元,但對(duì)方未履行裁決義務(wù),并在6個(gè)月后發(fā)起侵權(quán)索賠。
每經(jīng)記者梳理博匯股份歷年公告發(fā)現(xiàn),2023年2月13日,博匯股份率先向浙江省寧波市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“寧波中院”)提起訴訟,以獨(dú)立保函糾紛為由起訴富晨公司。彼時(shí),博匯股份在過(guò)去12個(gè)月內(nèi)累計(jì)訴訟、仲裁涉案金額已達(dá)1.23億元,占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值的12.27%。其中,與富晨公司的獨(dú)立保函糾紛判決金額為3891.32萬(wàn)元,該案件最終以獨(dú)立保函執(zhí)行支付完畢結(jié)案。
首次訴訟結(jié)案后,雙方矛盾轉(zhuǎn)向合同履行爭(zhēng)議。2023年8月30日,博匯股份就合同糾紛向香港國(guó)際仲裁中心提起仲裁,包括宣布公司有權(quán)并已通過(guò)書(shū)面終止通知終止合同,富晨公司違反合同約定及支付合同約定違約金336.57萬(wàn)美元,變更協(xié)議下?lián)p害賠償金20萬(wàn)美元,保函損害賠償金427.56萬(wàn)美元,返還多付貨款101.27萬(wàn)美元及相應(yīng)利息并承擔(dān)法律費(fèi)用等,合計(jì)885.41萬(wàn)美元。
不過(guò),富晨公司也提出反請(qǐng)求,要求駁回博匯股份的全部訴求,反訴其支付違約金235.31萬(wàn)美元及利息,并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,同時(shí)提出管轄權(quán)異議,主張涉及保函相關(guān)事宜已在寧波中院進(jìn)行處理,不應(yīng)重復(fù)審理。
經(jīng)過(guò)近兩年的審理,香港國(guó)際仲裁中心于2025年8月作出終局裁決,支持博匯股份的核心訴求,宣告富晨公司違反合同第四、第六和第九條,確認(rèn)博匯股份終止合同的權(quán)利,判令富晨公司支付定額賠償金、多付貨款、保函索賠金額等合計(jì)折合人民幣7108.71萬(wàn)元,占博匯股份最近一期經(jīng)審計(jì)歸母凈資產(chǎn)的17.68%。同時(shí),駁回富晨公司的全部反請(qǐng)求與管轄權(quán)異議。
對(duì)此,博匯股份在公告中表示,本案已裁決,被申請(qǐng)人富晨公司尚未履行,后續(xù)執(zhí)行結(jié)果存在不確定性,公司目前無(wú)法判斷本次公告的仲裁進(jìn)展對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。
2月25日,博匯股份等來(lái)的不是富晨公司履行給付義務(wù),而是新一輪法律訴訟。富晨公司以共同侵權(quán)為由,向天津第三中院發(fā)起訴訟,要求二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失6931.22萬(wàn)元,同時(shí)賠償維權(quán)產(chǎn)生的保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi),并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
富晨公司主張其損失包括香港仲裁中需向博匯股份支付的賠償金及相關(guān)費(fèi)用折合2690.53萬(wàn)元,支出的保函欺詐案件律師費(fèi)45.70萬(wàn)元,香港仲裁程序相關(guān)費(fèi)用折合539.36萬(wàn)元,燃料油倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)695.96萬(wàn)元,處置燃料油產(chǎn)生的差價(jià)、利息等損失折合2959.68萬(wàn)元。
對(duì)此,博匯股份稱,由于富晨公司未能如期履行香港國(guó)際仲裁中心作出終局裁決中確定的給付義務(wù),公司已分別向香港及內(nèi)地法院申請(qǐng)執(zhí)行裁決。截至公告披露日,公司的執(zhí)行申請(qǐng)已在香港及內(nèi)地法院獲得正式立案并均已進(jìn)入案件審理階段。
每經(jīng)記者注意到,天眼查數(shù)據(jù)顯示,被告之一仕寶技術(shù)成立于1997年,經(jīng)營(yíng)范圍包括客戶委托的各類工業(yè)產(chǎn)品、石油產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、石油化工原料、煤炭產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù),進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)鑒定服務(wù),與博匯股份并無(wú)明顯股權(quán)關(guān)系。
另外,博匯股份于1月16日披露的2025年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,公司預(yù)計(jì)2025年?duì)I業(yè)收入為27.30億元至29.20億元,同比增長(zhǎng)19.76%至28.10%;預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)虧損4800萬(wàn)元至7000萬(wàn)元,同比減虧77.19%至84.36%。

圖片來(lái)源:博匯股份公告
博匯股份解釋稱,主要是公司采取措施改善經(jīng)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)狀況,通過(guò)優(yōu)化現(xiàn)有裝置和工藝,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)保稅高硫燃料油的規(guī)?;a(chǎn),搶占國(guó)際船舶加注先機(jī),開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),并穩(wěn)定公司供給結(jié)構(gòu),打造產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展生態(tài)鏈。報(bào)告期內(nèi),非經(jīng)常性損益對(duì)當(dāng)期凈利潤(rùn)的影響金額預(yù)計(jì)約為6000萬(wàn)元至8500萬(wàn)元,主要因開(kāi)展套期保值業(yè)務(wù)以規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
封面圖片來(lái)源:祝裕
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP