每經(jīng)AI快訊，”玉淵譚天“微博22日發(fā)文稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國發(fā)生了兩件事。一是，美國最高法院裁決，美國政府援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）所實(shí)施的關(guān)稅措施，缺乏明確法律授權(quán)。在法律壓力之下，美國政府發(fā)布行政令，宣布終止一系列關(guān)稅措施。二是，美國政府轉(zhuǎn)而援引《1974年貿(mào)易法》第122條。該條授權(quán)總統(tǒng)在出現(xiàn)嚴(yán)重國際收支問題時(shí)，可在150天內(nèi)征收臨時(shí)進(jìn)口關(guān)稅或通過配額限制進(jìn)口。根據(jù)美國政府行政令，美國將對(duì)進(jìn)口商品征收10%的所謂“臨時(shí)關(guān)稅”，為期150天，僅有部分商品豁免。十幾個(gè)小時(shí)后，美方又聲稱將其提高至15%。

美國最新加征的所謂“臨時(shí)關(guān)稅”，援引的是很久沒有使用的《1974年貿(mào)易法》第122條，理由是“從根本上解決美國國際收支失衡”，尤其是解決美國存在巨額貿(mào)易逆差的問題。但第122條的適用前提是，美國國際收支出現(xiàn)根本性的問題。法律上對(duì)此的判斷依據(jù)并不是單一的貨物貿(mào)易逆差，而是包括資本流動(dòng)、商品和服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的整體國際收支狀況。從這個(gè)角度看，美國這項(xiàng)關(guān)稅生效之后，很可能像此前一樣面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。

熟悉國際經(jīng)貿(mào)談判事務(wù)的崔凡表示，如果美方停止相關(guān)措施或下調(diào)稅率，中方不排除會(huì)根據(jù)實(shí)際變化作出評(píng)估和調(diào)整的可能性；但如果美方以其他法律工具繼續(xù)加征新的關(guān)稅，中方也會(huì)研判是否采取相應(yīng)措施。